nanzaigou

古蹟交由建商修復？新北市對應新莊老街都更及武德殿的荒謬心態

文／陳健一

編按：
新北市又出來「話聲」了。今天中國時報有相關報導。以下為感觸！ 

我到現在仍然看不懂新北市政府面對新莊老街都市更新的「正大光明」理由？

我努力幫他找藉口，還是找不出來？

如何雙贏？

不妨解讀今天新北市政府的新聞稿，看可不可以找到其中的端倪？

「市府表示，規劃都更案時就希望能儘量保存不同時期的歷史層次感，才在申請人評審上，特別將歷史建築『武德殿』修復保存再利用計畫列為單獨評審項目，給予較重權數，盼能在都市發展與文物保存間尋求雙贏。」

講得好像苦心孤旨，努力求全。想問：如何雙贏？

我把聲明從頭看到尾，從後看的文字往回看，仍然看不到任何新北市政府想努力的「新莊老街都更」對於「新莊都市發展」的正面意義，積極貢獻？

我看到的仍然是毀古蹟，蓋大樓！且是蓋豪宅，豪宅如何幫助新莊發展？誰來告訴我？

在「期盼」和「儘量」之間毀掉古蹟

我再「倒裝」這些官方辭令……

新北市強調「都市發展」，所以「盼」能和文物保存間尋求雙贏，「儘量」保存不同時期的歷史層次感……

各位看到沒有，是「盼」，不是「一定」；是「儘量」不是「一定」。講白一點，他們是，「我們『期盼』，但是還是拆古蹟；我們『儘量』，也是拆古蹟，唉，我們也是不得已，我們感到遺憾啊！」。他們就是要拆，要拆掉這些古建築，蓋大樓！只是為了吃相好看，所以用了委婉的詞令和作態唬哢選民啦！他們最後還是要「拆掉」古蹟的啦！

注意！這就是新北市在新莊老街都更的基本態度！

建商的承諾是「屁」

再來，你再聽聽新北市政府下面的聲明：

「市府指出，經評選，日前已甄選出皇翔建設為新莊公辦都更案最優申請人，但引人矚目的不是能獲利多少，而是建商承諾原地保存、修復歷史建築『武德殿』，創下歷史建築公辦更新的首例。」

新莊武德殿、新莊郡役所是重要的歷史建物，若要積極作為，沒有古蹟、文化專業者進場，如何做得到？只憑建商承諾原地保存、修復歷史建築「武德殿」就可以嗎？

喂！新北市財政局，你們只看到建商作文中有「承諾原地保存、修復歷史建築『武德殿』……」就認為有對古蹟交待，所以評選他們？

這樣的評選結論，要嚒是你們刻意私下建議，要求建商表面作態，好應付或堵住悠悠眾生之口；要嚒你們真心這樣認為，天真以為只要建商在「作文」上有承諾真的會做到古蹟保存。假如是前者，你們真的很壞！假如是後，你們真的很笨！

喂！新北市政府！你們把古蹟當破爛啊！把新莊人當傻瓜啊？

請問：寫這則「包商作文」的建商可有文化歷史及古蹟修復學者專家在團隊裡，並且列成名單，成為評審的參考？我告訴你，沒有。

新北市政府可有在程序上確定未來基地及建物規劃審查程序，要經過文化歷史及古蹟修復學者專家審查？我告訴你，沒有。

建商團隊沒有古蹟及文化歷史專家，財政局也沒有古蹟及文化歷史專家及機制把關，又如何憑著「建商承諾原地保存、修復歷史建築『武德殿』」就以為會「創下歷史建築公辦更新的首例」？並且評選出適合建商？

根本胡來啊！

尋找文化局

喔，我忽略了，新北市政府團隊中還有一個叫文化局的部門！古蹟保存等事，文化局應該是主角才對，但是從頭到尾文化局都閉嘴，好像和他們無關？為什麼？因為文化局若一出手會踩到「朱立倫市長」拚經濟唬哢選民的努力，他們不敢，所以選擇閉嘴！

唉，這就是新北市的悲哀啊！所有專業進到局處裡全部都成為「笨蛋」！