缺席,無法免責!

     ──記湳仔溝雙橋的啟用儀式

 


文/陳健一

 

 決定特二號橫跨湳仔溝後的第一個工程完成的啟用儀式-湳仔橋和大觀

橋,在九十八年八月十七日正式進行。

 這是板橋蒙羞的日子。

 

 當天,板橋在地的重要政治頭人市長江惠貞、立委林鴻池及吳清池都缺

席,只有縣長周錫瑋及若干地方人士出席,其間還穿梭有抗議人士,場面帶

點冷清和尷尬;後來儀式「完成」!

 

 一般政治人物喜歡在建設後的儀式中出現,這次啟用儀式,竟然板橋幾個

重要政治人物一個都沒有出席,這中間的弔詭氣氛,頗耐人尋味呢!

 江惠貞、吳清池、林鴻池一反常態的缺席,該是意識到早期「促成」特二

號道路,將承受板橋人的「千古罵名」吧!儘管如此,仍然無法迴避他們在

蹂躝湳仔溝過程中的惡質表現。這件事,一定要讓板橋人知道!

 至於台北縣長周錫瑋,在整個過程中一再推託,說是前任政府或中央的責

任,卻是整個事件最惡質的劊子手。

 

 各位,我再次指名周錫瑋、江惠貞、吳清池、林鴻池。我一定要用這樣的

方式說話,大家才會意識到決策的責任在誰身上,使未來的民代及民選首長

不敢造次。各位,南部因八八水患遭受重大災難,其中曾文水庫「越域引

水」工程造成的衝擊,殷鑑不遠。整個決策過程,誰做決策?誰促成?地方

上的立委和鄉鎮長的態度如何?都沒有交待,這是不對的。是這樣的風氣,

才讓政治人物無所謂地方上的重大利益,只專注在個人的選舉前途及椿腳利

益。

 類似粗暴的作法,也表現在雲林沿海六輕等建設、高雄工業區污染,以及

當前爭議重大的彰化二林科學園區。

 

 大家不在乎縣長、市長、鎮長、立委、議員態度如何,才會養成縣長、市

長、立委、議員敢於支持不當建設,推說是「中央決定」,然後謀取私利的

作為。他們知道媒體不在乎,民眾是無知,容易遺忘的;是這樣的政治風

氣,才會促使這些政治人物一而再,再而三的忽略地方二、三十年利益,謀

取個人私利。湳仔溝一事就是這樣的典型。

 

 再次提醒:江惠貞、林鴻池、吳清池,你們在湳仔溝的「不作為」,正是

殺死自己家鄉一條河流的重大關鍵。

 你愛板橋嗎?唉,這句話對你們而言是很大的諷刺呢!

 

 再來,周錫瑋、江惠貞、林鴻池、吳清池,你們加諸板橋湳仔溝的態度,

不會止於湳仔溝,也表現在板橋目前正在進行的建設和規劃上。在浮洲的都

市計畫,我看不到你們的真確、明朗的態度;在遠東科技園區阻斷浮洲到捷

運最短的路徑,我們也看不到你們的努力;再來,因應氣候異常,雨量驟大

的未來,我們也看不到你們對於處在低窪地區的大板橋區的想法。

 你們根本無所謂板橋二十年、一百年的未來,板橋很不幸的,有你們這樣

的「大家長」!
 

 

<延伸與對話> 
 

1.水利局長李戎威說:「新橋不落墩可以減少水流阻礙,增加防洪安

全。」 

 

 這是官話!屁話!殊不知,為了特二號高架橋,把湳仔溝的「滯洪」、

「疏洪」定位的河川地改掉,不再是「不可以建設」的河川地,而是綠地;

接下來,湳仔溝到處是高架橋的橋墩,這樣的舉措不面對,只講一個小橋的

「不落墩」。 
 

 各位,已不再是河川地的湳仔溝,未來不再扮演大水來時的疏洪角色!

喂,八八水災陰影還在啊!水利局長,你的說話太「不誠懇」、「太無知」

了吧!你的博士班是怎樣唸的?  

 

2.前副縣長李鴻源最近很紅,一再到處接受訪問,要大家相信專業。

 

 台北縣團隊的局長組合大 都是 博士、碩士啊!李鴻源也是水利專家啊?但

是決策從來沒有專業。湳仔溝從滯洪、景觀、生態都很值得維持,你的專業

意見呢?新莊副都心為低窪區,是早期的滯洪區,你們吸引很多人前去造

鎮!(這是造孽啊!)你的專業意見呢?你在台北縣只有混,哪來的專業

啊! 
 

 喂,各位,八八水患的場景在台北很有可能出現,這些官僚,專家在哪

裡?他們仍在為大建設努力!幾年後,會是大造孽啊! 

 

相關新聞內容請點閱: 
 

http://n.yam.com/tlt/society/200908/20090818601795.html

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    nanzaigou 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()