close

文/陳健一

 我在想二十年後再來看現在的「湳仔溝和特二號道路」的高架橋爭議會是怎樣?

 我也試著用縣政府及板橋市公所觀點去看這件事,我仍然感觸良多,仍然不改我在這方面的看法!
 

 「湳仔溝爭議」不只是一個高架橋要不要跨進一條河流這麼簡單的課題,其間還牽涉到公民對於一座城市的願景和堅持,表徵當前公民看待生活所在土地的公民意識處境,關係到歷來公民教育的結果,也呈現出民主化後椿腳政治及民粹政治於地方永續議題的困境。

 

 「湳仔溝有沒有高架橋」對我來講不會是目的,也不是行動的終點,是另一階段公民行動的開始。
 

 台灣,自民國五○年代爭自由的時代,到民國七○年代國家主權的努力,再來該是民國九○年代公民社會真確落實的年代了!

 「讓在地人了解在地的公共事務!」做為公民社會、民主政治的重要基礎,會是接下來台灣民主社會努力的重要標竿!

 或許有人會問:「讓在地人了解在地事」這樣難嗎?我的觀察,積十數年的觀察是:很難,太難了。至於願意為地方二十年的利益努力,敢於向短視利益的地方頭人或政治抗議的行動,更是稀少!
 

 「湳仔溝課題」爭議未定,伙伴們也進行不同面相的努力,我則把心思放在「湳仔溝課題」更背後的公民社會理念與實踐的努力。

 
 接下來,要以二十年板橋公民發展史觀點,提出一系列的青少年公民教育舉例。

在這裡想提醒:台北縣長、板橋市長,假如你認為我這樣的「二十年後評價你們」不公平,要嘛召開民眾說明會,讓民眾知道!要嘛更改路線,假如做到這樣:我一定會收回我過往對你們不尊敬的作為,並且道歉……




 

arrow
arrow
    全站熱搜

    nanzaigou 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()