nanzaigou

毀掉水圳的朱立倫

文／陳健一

　　新北市有一個叫周錫瑋的市長，看到鄰近韓國的一個市長美化河川，得到民眾肯定。他也想這樣做，就美化一條古圳－瑠公圳的源頭部分圳道，美化工程完成後，水圳的樣子美美的，很好看。他卸任後才不久，新接任的市長朱立倫，認為這樣美美的，太表面，不務實。就在地方的議員和立委和遊說下，改變立場。當時瑠公圳經過捷運大坪林站後面，短視的壞民代和在地居民認為加蓋瑠公圳，變成馬路，部分房子容易進行都市更新，可以賺錢，朱立倫市長認為有道理，就花錢把這段水圳加蓋。從此新北市的城市少掉了一段水圳被看到、被體會到。這種做法就是典型的為了少數人利益，破壞古蹟及有故事地方的例子。是很沒有遠見的做法。

　　新北市前後兩任的市長，一個叫周錫瑋，一個叫朱立倫。對水圳的態度不同，一個要美化，一個要加蓋，短短一年內竟然做出前後不一的作法，很令人錯愕！水圳美化是對的，這樣讓水圳的價值被注意，水圳的故事被知道；加蓋是錯是，會使大家不知水圳的意義，不了解城市發展過程中，更細緻的轉折點。

　　接下來，這個毀掉水圳的市長朱立倫會再做什麼樣破壞古蹟的事？大坪林一間古厝被破壞了，他沒有積極表示意見；淡水河口美麗的「淡水夕照」要被大橋建設毀掉了，他也贊成。他對城市的古蹟和講故事的地方沒有見識，只想到表面建設。接下來他當市長的任內，一定會再發生令人遺憾的事。唉，選舉時，要睜大眼睛啊！

＜小觀點＞

城市裡水圳的價值

　　像大台北市這樣大的城市，已經沒有水田，水圳已經沒有灌溉功用，卻是排水疏洪的渠道，所以要保留；此外，水圳經過的地方，是以前人們活動很重要的地方，許多聚落也在水圳旁邊，是具文化及歷史意義的地方。

　　最後想提醒：大台北城市為高度水泥化的地方，水圳和河流使水泥建築物無法營建，增加城市休閒空間，使天空被看到、不被大樓擋住，甚至增加綠地，這樣的發展會使城市更適合民眾居住。過去大台北市的水圳都被無知的政客蓋掉，現在還殘存幾段水圳露天渠道，若非必要，要保留，只可惜當下政客們沒有這樣的眼光，動不動就為了個人或少數人利益，毀掉水圳。朱立倫毀掉水圳就是其中之一的惡例。