nanzaigou

反旺中以後呢？

                                                                                　　陳健一

「反媒體壟斷，近萬人上街抗議旺中」這是自由時報的標題，聳動，也令人興奮。但是不免思想：反旺中以後呢？

看到反旺中的訴求，我還是很疏離這次反旺中的遊行，我較關心的是反旺中以後的發展。

台灣幾大媒體仍在混亂台灣的公民視野。

自由時報為窄狹「愛台灣」的鬥爭謾罵報，不斷扭曲台灣主體意識，混亂台灣的民主價值，及公民社會的常態選擇。

中國時報從質報轉形成統報，以及八卦報（倣蘋果辦報魔爪），屬台灣深度的知識及反省風格盪然不存。

蘋果報帶動整個台灣人民風氣，讓全民迷亂於狗仔、八卦文化，讓所有媒體走向八卦化及情色化，接續蘋果，自由、中時一家一家的倣同，一起促成「全民狗仔」的風潮……

聯合報較安靜，但其內部正進行著寧靜的「量化」革命，不再尊重人文及台灣整體發展，一切往「置入性行銷」的路子在走，難得看到誠懇的報導。他們正努力轉型為「具隱形式、偷偷摸摸的置入性報導」風格，很偽善那類的！

這些報紙背後的野心和不義作為，每天在巷弄間，在超市裡，在車站處，在客廳裡放送，迷亂台灣的公民視野，混亂台灣人的人心，攪壞孩子的成長環境，導引孩子的淺薄及情色心思……

這是大事，是百年、千年的大事，但是沒有學者長期出來「吹哨子」，更承載不出近萬人的上街遊行。真是徒呼奈何？

在我心中，以上幾大報的失格與扭曲才是大事，反旺中是簡化的符號，反旺中內含只是貧乏的符號攻防，我疏離這樣的社會關心努力。

就像台灣民主了，言論自由了，後來成為抗爭符號，假民主、自由的做法並不被看重，所有假言論自由亂搞，迷亂人心的事都不管了，才有台灣現在這樣自由時報踐踏台灣人尊嚴沒人理，蘋果日報促成全民八卦化少人抗議……

所以想問，反旺中以後呢？假如有一天媒體沒有這樣的壟斷呢？（其實四大報都很壟斷，很偏執，很聳動…這才是重點！）四大報如四座堡壘，各自為王，以人民當祭品，不斷迷亂人心，誰來吹哨子？是政府嗎？不可能。人民沒有自覺，何來的政府執行願力。但人民又如何知道？四大報「隻手遮天」、「扭曲風潮」，人民又如何自覺得到。這中間連有專業及倫理意識的學者及所謂良善正義人士都棄守「吹哨子」職責，人民又憑何有能力「高瞻遠矚」？反旺中那些學者要帶頭的，不只是反旺中，而是台灣已經成形的媒體巨獸，把台灣帶往沈淪方向的媒體巨獸！

更質言之，媒體是台灣公共政策及政治殺伐的戰場，台灣沈淪是這個戰場已失格，更明白講，是媒體造作的結果；面對此一困境，學者有高度看到這些，要知所進退，有所不為。

這次反旺中的過程中，要注意相對勢力的長大－蘋果勢力正趁勢擄獲無知學者的心，他又「長大」許多，不可以讓這樣媒體長大，除非黎智英死掉！