nanzaigou

新莊郡役所文資審定要更透明、公開
   
   —呼籲林寬裕局長

文／陳健一（新莊老街永續觀光產業發展聯盟）
 

　　10月7日，陳健一接受文化局長林寬裕邀約，在局長室談郡役所文資認定事宜，以下為此次會談的感想和呼籲：

　　今天文化局長林寬裕約見，我原先帶著期待與會，但是當局長談文資程序時，我知道不可以對這個見面帶有太大期待。

　　早先許副市長答應文資初勘後結論公佈前邀聯盟和文資委員開會，文化局卻對於初勘結論前再開會議有疑慮。局長說：「審查不可能大家滿意。」還說：「初勘結論前開會，往例沒有，新莊案例這樣做，以後別的古蹟認定也會要求，將造成困擾。」「這次做法，別人也在看，結果怎樣都有人不滿意。」這些我都理解，站在公部門立場，站在局長位置是要考慮這些。

　　但是我也要提醒，當下古蹟認定時機和條件不同過往；近十年來，新北市土地房價飆高，「疑似古蹟」基地利益動輒數十億，甚至百億，新北市文化局面對此一形勢，假如一如過往慣性，於古蹟文資認定過程中不公開、不透明，甚至遷就權勢者，做成不利古蹟文資身份的判定，將讓古蹟一再沈淪，爭端也一再發生，將嚴重挫傷市長形象，更有甚者將形塑出新北市輕慢古蹟的形象與風氣，也養大「曾繼田」這號扭曲文化資產認定的「新北市官員」。

　　此次新莊郡役所就是例子。整個新莊郡役所文資認定過程，一再被新北市政府粗暴對待；這樣的觀察和理解，讓我意識到新北市文資認定的粗暴；也留意到新莊郡役所爭議不是個案，是許多新北市文資認定的「共同遭遇」，是惡質官僚的慣性延伸。也因此，我們積極建議，文資審查流程要檢討，讓過程更公正、公開，這些轉變要從新莊郡役所文資審定流程開始。

　　是這樣的理解和提問，才會要求此次新莊郡役所文資認定流程要調整，在初勘前辦一次程序上的文資會議，由申請文資的聯盟伙伴，參與文資委員審查會議說明，再由文資委員開會議決。

　　想提醒，這樣提議只是重申前些時日，許副市長答應我：新莊郡役所文資委員會前夕，邀文資開會。這個承諾，文化局不可毀棄；另外，文化局或可以趁此檢討文資審議流程機會，規劃出公正、公開、透明的作法，讓「曾繼田們」沒有機會從中做梗，以保護文化資產認定的公正性，也保護擔任文資委員的學者專家及新北市政府對應文化資產審定的公正形象。

　　最後提醒林寬裕局長：初任局長，要留意你所在的文化局工作團隊，關鍵的曾繼田等人熟悉業務，乍看好用，卻會讓你偏失文化局文化志業的路徑，曾繼田這個人已不適任這個位置。他在這個位置，文化資產審定將失去公正性。