nanzaigou

<朱立倫搗毀新莊街的故事>專書先睹為快系列16

新北市文化局的墮落

新北市文化局前身為台北縣化中心，此縣府一級單位在民國80年代尤清擔任縣長時代曾經把台北縣文化資源看成台北縣願景的重要力量，找來學者專家和文化工作者努力探尋及厚實新北市文化及歷史素材和論述。當時出刊的「北縣文化」更深入報導台北縣各地方的文化和歷史內涵，這些表現可以感覺到文化中心(後來的文化局)在台北縣(後來的新北市)文化建構的重要角色；到了蘇貞昌主政時期，更以在文化特色發展成金瓜石黃金博物館、十三行史前博物館，以及鶯歌陶瓷博物館。可以想見，彼時台北縣文化局不止進行文獻和文化素材上的探究，更詮釋這些在地題材，規劃出硬體空間營造，發展成可及性高的空間展示及博物館園區。

文化局(之前的台北縣文化中心)這樣看重在地文化的作為，其行政體質及局長的見識、領導能力很關鍵；更重要的是縣長的主張和堅持。這些都在尤清及蘇貞昌入主台北縣有<重量級>的表現。

到了周錫瑋當縣長時，文化局體質漸失在地文化形塑能力，從朱惠良任局長開始即表現出適應不良，不久即辭職下台。後來幾任文化局長表現輕浮焦燥，政策更缺台北縣主體文化發展脈絡，原來具在地文化特色闡述及呈現的＜北縣文化＞平面刊物幾無特色，嚴重向觀光偏斜，內容表面、粗燥。可以想知，周錫瑋縣長任內，台北縣文化已失原初厚實在地文化力道，文化局逐漸淪為表面文化與觀光的馬前卒；後來台北縣升格為新北市，主政的周錫瑋和後來的朱立倫，嚴重忽略在地文化於公民素質的形塑角色，屬「新北市」大都會格局的在地文化厚實機制完全被忽略，文化局整個團隊已失去文化主體的建構脈絡與願景。在此同時，國道三號高速公路及捷運路網啟動的地方發展，對應在地文化願景的堅持和努力，文化局更無力招架；許多古蹟認定現場在面對土地飆漲及政客鷹揚下，文化局毫無能力回應，幾次陣仗下來，文化資產一再被建商政客抹除，文化局整個在地文化的守護體質全面崩潰，更嚴重的是新北市具百年文化古蹟的審定程序落入品格低落的科長曾繼田手中，新北市文化資審定及古蹟保存更呈現腥風血雨的窘境。尤其朱立倫主政新北市後，更不把在地文化放在施政的內涵裡，疏離扭曲在地文化，文化局也因此成為朱立倫毀棄在地文化及古蹟，方便朱立倫團隊及政客炒地皮的馬前卒；朱立倫任市長三年，文化局長就連換三位局長，每任文化局長都是選舉思考，方便財團炒地皮思考，施政沒有論述，更無脈絡，完全淪為選舉的宣傳機器。整個文化局團隊更無力也無法串接、發展及引導新北市在地文化的意向，也提不出新北市文化發展的專業意見。在此同時，都市更新及區段徵收引動房地炒作風氣，也是朱立倫市長市政發展重點，這個時候在都市更新地區及區段徵收基地內的古蹟也就成為朱立倫的城市更新的絆腳石。這個時候的文化局早已失去文化專業的官僚位置，甚至成為市長催毀古蹟的「文化專業」橡皮圖章。

短短三年，文化局怠忽已被認定古蹟的維護，捍拒或扭曲文資法程序毀掉古蹟，從淡水、新店、土城到新莊，摧戕古蹟惡行一再發生。掌理文化局文化資產科科長曾繼田因為久據文化資產科，嫻熟各文化資產的摧毀路數，快速的成為朱立倫施政的紅人。歷來文化局長如車馬燈般輪轉換人，曾繼田文化資產科長位置卻始終不動，幾成為文化局天下第一號人物。

由此可以想見，文化局體質的單薄與虛弱。最近這一任的文化局長林寬裕是記者出身，對新北市更無文化發展的理念與願景圖象；從資歷和專業背景更可看出，朱立倫找他來，不是來做文化，是要為朱立倫選舉文化的宣傳。更簡而言之，這位文化局局長不是來做新北市文化，是拿新北市文化做工具，為朱立倫市長做選舉公關的；講更直接一點，就是用來踐踏新北市文化，藉以唬弄選民，美化朱立倫政績，使塗抹市政的化粧師。

唉，新北市文化局太墮落了！