nanzaigou

湳仔溝不好
  

　　　　　──期許湳仔溝水岸聯盟 

 

文／陳健一（湳仔溝水岸聯盟）

　湳仔溝好嗎？

　不好。

　此刻，決標後的湳仔溝正如火如荼的展開工程建設，依現在的進度發

展，約在下半年高架橋將跨進湳興橋的天空，屆時板橋唯一的河流宣告

沈淪，破碎得不成河流！


 

　湳仔溝就這樣「死」了嗎？

　不會，這次的事件要被記住，形成反省、關照、指引板橋生活空間合

理發展的實踐動力，讓後來的人持續知道這段歷史，記取教訓。

　遺忘這段歷史，板橋以及台北縣的許多地方，會再發生類似的事件，

然後河川一段一段被加蓋，綠地一塊一塊變成水泥地。

　所以，儘管湳仔溝已「破碎」，破碎的歷史不可以被遺忘。只有這

樣，才可能逼使政客被「指正」、被「反省」、被「指責」，以後才會

節制各種粗暴的土地建設；這也是我們努力於湳仔溝實踐的階段工作

後，仍然持續向政府喊話，不斷提出我們的觀察和意見的理由。


 

　最近幾次部落格的文字，一再提醒，一再指名道姓的指責縣長、立

委、媒體、市長等在這件事情的角色，並不是宣洩不滿的言論，是想形

成一種反省的氛圍，一種談論公共事務的範例；也就是粗暴的公共事務

決策，相關政治人物要負責，不可迴避，且要一輩子被提醒，放在歷史

脈絡中被檢討、被注意；我是帶著這樣的願力和想望在談論、呈現的。

過去，台灣有太多土地被粗暴對待，其中若有抗爭，在事件過後，不管

結果如何，就不再被檢討、反省、談論，誰做的決策，誰是土地的「加

害人」，也不復提起，所以政客才敢於持續妄用國家資源，荼毒土地，

糟蹋空間。

　所以，關於湳仔溝的「破碎化」，請記得這些人名：蘇貞昌、周錫

瑋、吳清池、林鴻池、江惠貞。

　各位，只有這樣一再提起，形成社會關注的焦點、教育的材料，政客

們才會記取教訓，不敢造次。


 

　再來，對於湳仔溝努力的過程中，枋橋文化協會伙伴們扮演積極角

色，現在階段性工作已告一段落，關懷湳仔溝的理念和實踐將進入另一

階段，枋橋文化協會的實踐角色也在調整；前次在協會聚會中乃提到未

來湳仔溝的工作及分工，最後決定工作重點分成兩個，一個是社區理念

及工作的經營和發展，另一個是湳仔溝及板橋、台北縣的公共議題關懷

和監督；前者由枋橋文化協會持續努力；後者另組成「湳仔溝水岸聯

盟」進行，目前偏重公共事務及政策對話監督的「守護湳仔溪」部落格

改由「湳仔溝水岸聯盟」經營。

　在未來湳仔溝理念實踐的過程中，也希望過去支持湳仔溝實踐志業的

伙伴持續關心，並不吝指教，一起為板橋及台北縣的綠色環境、水岸特

色做努力。


 

附記： 民國98年4月2日 晚上，枋橋文化協會伙伴在秀美家聚會，檢討、

前瞻未來工作；當天的結論是社區的經營由枋橋文化協會進行；公共議

題由新成立的湳仔溝水岸聯盟負責。