nanzaigou

又一個「湳仔溝事件」在發生
  

             　　　　　－－游氏古厝拆定了  

文／陳健一（湳仔溝水岸聯盟）

　又來了。

　為了道路，地方上珍貴的文化景點或綠地再次被犧牲，和湳仔溝的模式一

樣。為了彰顯路網系統，二重疏洪道不遠的游氏古厝（吉慶居）要為道路建

設犧牲，決定拆毀。

　整個決策邏輯，一如湳仔溝，一個可以調整路線或不是很急迫需要的道路

規劃，路線上有重要的文化景點或綠帶，產生爭議，道路建設延宕下來，再

來是縣長團隊意識到選票利益，堅持原來路線，做成拆除決定；然後一段時

日，台北縣失去一個無可挽回的文化地景。

　這件事，今天（98年4月13日）只有蘋果日報的一個角落有登載，其他主

流媒體不登，民眾知道不多；執政的國民黨很有默契的讓所有政治網絡關係

的里長、議員、立委全部閉嘴，然後縣政府官員做出無奈的表情，一付仁至

義盡的樣子，再來喊拆。

　唉，你不覺得這樣的過程很「湳仔溝」嗎？官員的傲慢、民選首長的短

視、民眾的蒙昧無知、媒體的不聞不問。再來一塊「寶地」又不見了！ 


　台北縣的文化地景和綠地就這樣東一塊、西一塊的不見，台北縣還有幾塊

這樣的地方可以保存？讓後代有緬懷、驕傲的空間和機會呢？
 

　再來，就以這個古厝和道路關係觀察：三重鄰近二重疏洪道，一越堤防引

道即可循疏洪道的快捷道路系統往來各地，另一側又有環河道路，對外交通

壓力並不大，需要這樣急切決定一條道路的興建嗎？不可以在有爭議時，縣

政府暫緩施工，開放公民討論，舉辦說明會、討論會，廣邀大眾意見？再做

決定。不可以嗎？ 只可惜台北縣政府仍然依循原有慣性，用湳仔溝模式，

邀集幾個政治椿腳，偷偷討論，然後壓制地方記者，使不擴大報導？然後用

堅決的意志力「拆除」！再來，利用選舉向不知情的民眾邀功－縣長有做

事！有政績！要選周錫瑋喔？ 

　是這樣子嗎？政績要用蹂躪已經支離破碎的土地、毀棄地方百年基業和幸

福的空間嗎？ 


　台北縣政府！周錫瑋縣長！  

　你們短短二、三年來，為選舉利益興起的所謂「建設」，是建立在這樣百

年地景「大破壞」的硬功夫上嗎？ 

 

　年初預判湳仔溝的殞落不是唯一，接下來台北縣會有更多的「湳仔溝」經

驗在複製。果然，又來了！三重游氏古厝「吉慶居」也要拆掉！再來呢？ 
 

　台北縣仍在努力毀紅樹林興建淡北道路，還有毀淡水河口地景興建淡江大

橋，還有…… 
 

　唉，台北縣民你好嗎？你幸福嗎？你驕傲嗎？ 


 

＊有關游氏古厝請參閱蘋果日報網址：

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&IssueID=20090413&art_id=31543174

2009年4月13日  蘋果日報：游氏古厝拆定了　網友撻伐