nanzaigou

馬英九有政績，「剁掉」黎智英  

　　　　　　　　　　
                             －－質疑「自由時報」們  

文／陳健一 

 

「台灣做為一個多元文化的民主國家，竟然容不下香港壹傳媒，是台灣的羞恥。這不是台灣人不接受壹傳媒，而是以馬英九為首的台灣政治人物，導致黎智英被迫撤出。」自由時報專欄作家林保華今天以「黎智英被馬英九騙」為題寫了這段文字。接下來用很陰謀的牽扯，分析黎智英和馬政府互動與轉折。

這篇文章就是典型自由時報議論方式，逢「馬」必反，充斥鬥爭語言，不去計較義理背後的社會倫理及公義，讓真確公民及理念觀點被模糊，無法對話。

每當社會有重大事件發生，只要和「馬英九」有關，「自由時報」們一定要在過程中找到「陰謀」，然後每天轟炸，過去對宋楚瑜是這樣，對連戰是這樣，對後來的馬英九也是這樣。這份號稱台灣第一大報的「自由時報」，不去碰觸台灣深層、具願景或是永續課題，只在統獨議題、民粹愛台灣議題聚焦，不斷「謾罵」，時日久了，台灣人也就處在「誰愛不愛台灣」的粗暴及迷亂風潮中。

或許有人說，台灣是多元社會，這是民主常態，錯！這是久聞不覺其臭！台灣今日是非不分就是被類此「自由時報」偏執政治訴求倡導媒體造成。想想，這樣的自由時報，一罵就十數年，而且是台灣第一大報，台灣的風氣會如何？

再回到林保華這篇文章，林保華說：「台灣做為一個多元文化的民主國家，竟然容不下香港壹傳媒，是台灣的羞恥。」我對這句話感到羞恥，壹傳媒的黎智英離開台灣，正說明台灣人還知道羞恥，有能力，有勇氣，有機制，有制度拒絕黎智英。要知道：倡導台灣的多元價值，並不表示可以容許把「狗吃大便的事」天天拿給大家看！不幸的是，林保華等人倡議的自由是這樣，可以天天報導「吃狗大便」的事。這篇文章登在自由時報，且出自林保華口中，讓我為台灣人感到丟臉！為他的寫作平台──「自由時報」感到可恥！林保華們及自由時報們太無恥了，竟然可以支持黎智英這樣無恥的行為！

「這不是台灣人不接受壹傳媒，而是以馬英九為首的台灣政治人物，導致黎智英被迫撤出。」這句話是典型自由時報偏狹愛台灣者的表達方式，只要把馬英九綁在一個議題上，用口水淹死他就對了！這中間，最喜歡用的技倆是：大言不慚的說他們代表台灣人，所以才有「這不是台灣人不接受壹傳媒，是馬英九」的說法。

喂，我是台灣人，我就很不能接受壹傳媒，你怎麼可以把我劃進你們那一圈？！我告訴你，我代表很多有良心的台灣人，我們無所謂統獨議論，只要過程合乎社會人際倫理，不綁架公共議題成為鬥爭工具，我就支持所謂的政治和主張。我這樣的台灣人，你以為如何？以後少用「台灣人不喜歡……」、「台灣人不接受……」你憑什麼代表「代表台灣人」，代表像我這樣的「台灣人」們？！

林保華們，我要這樣說你這個「林保華」，因為你不只代表你，你也代表許多愛台灣，指別人不愛台灣，又無所謂社會倫理是非公義遭破壞的人們！假如你們說的「馬英九為首的台灣政治人物，導致黎智英被迫撤出。」我要說「好啊！這正是馬英九的政績呢！」

當前，社會一片謾罵馬英九政績不佳的聲音時，我卻感覺到其中的懸疑和扭曲！這裡姑且不論。當下有兩件事影響台灣百年的作為，其一是把黎智英趕離台灣，其二是房價實價徵稅。都是馬英九做的，是政績，是好事！

政府做不好要批評，做好要鼓勵，這樣才有機會引導政府不被民粹綁架，不成為意識形態的旗手，也不會成為機會主義者及浮誇媒體炒作對象。不幸的是，當下台灣政媒環境已經沈淪，看不到政府哪些做不好？哪些做好？一隻狗吠，一群狗跟著吠！馬英九政府執政最大的問題，就是無法讓人民好好看到問題重點，找到國家及社會願景，以及對應媒體惡犬束手無策！不，至少，馬英九「剁掉」其中一隻惡犬的腳，這一點，我肯定他！