朱立倫即將抹掉「中和彈藥庫營區」綠地
文．圖／陳健一
「不要一直空著。」
「該彈藥營區早先規劃為軟體文創園區，如今時空背景改變，市政建設思維也要跟著改變。該地區位在中和西南與土城交界，近北二高交通便捷，相當具發展潛力，不能這樣一直空擺著。」
新北市長朱立倫一如過往，用堅決、斬釘截鐵，乍看「宏觀」的態度審視中和彈藥庫營區。
「該區未來作為商業、工業用途特定園區都可以，甚至可考量開發大型住宅區，帶動中和及鄰近的土城、板橋等地區全面發展，不能一直空在那裡。」
這是 十一月十七日 的講話（十八日見諸報紙），老實說，聽了這些話，我不寒而慄。
大家忙著低頭賺錢，還矇眜不知所謂的中和彈藥庫時，市長朱立倫已在隱喻、心有定見、威脅的方式提醒：這個地方一定要開發，要快，不管用什麼方式，就是要「商業、工業用途特定園區，甚至可考量開發大型住宅區……」
各位，「這個地方」，土城彈藥庫是營區是什麼地方？想想，大台北地區歷經過往數十年的開發和建設，能開發都開發，能炒作炒作了。現在會留下來，殘存沒有被「利用」，一定事有蹊蹺。
這裡為山子腳山塊的延伸，附近有墳區，早期有灰窰；附近有中和大排，也有大小溪溝，不遠處山巒起伏，為中和少見仍然殘存的生態景區，越過山崙可到新店綠野香波等別墅及二城等二重溪溪谷。為大台北地區很接近都會區的少見綠地、生態及田園景區。當大台北地區，尤其新北市都會邊的綠地不存時，這裡因緣於中和彈藥庫營區關係，禁止建設，意外保留住整片天地。現在，財團、政客水泥化所有大台北地區殘餘空間後，開始注意到這塊一度被兵營保護的綠地，要他們立刻「走開」，馬上蓋房子！他們在積極染指這塊樂土。新北市市民們，你以為如何？可以嗎？
各位注意到沒有，我們新北市大家長朱立倫最後那一句：「……甚至可考量開發大型住宅區……」他心有定見，要在這裡蓋豪宅啦！喂，豪宅是誰在獲利？是少數財團、少數建商，以及投機客！歷來三峽台北城、蘆洲低窪地、新板特區、新莊副都心、美河市……這樣一個接續一個的開發與建設，請問：幾十年下來，你，新北市民，你又賺了多少錢？除非你是投機客，不然你會發現，房翻漲數倍，錢變薄了，年輕人買不到房子了。這樣「拚經濟」的思維模式，我們獲利了嗎？沒有。是政客啊！是他們獲利。至於我們周邊生活休憩的綠地、公園、生態空間在哪？一個接著一個的不見了，不見後的地被拿去「建設」，供養財團、建商及政客！
這次中和彈藥庫營區正是這樣惡質朱立倫等政客追逐選票、個人私利在扭曲中，想提醒歷來這些政客的的思維路徑是：拚經濟、建設、蓋豪宅、獲得財團經濟奧援，再次選上！
再一次，我們且聆聽朱立倫意見：「該彈藥庫營區早先規劃為軟體文創園區，如今時空背景改變，市政建設也要跟著改變。」然後，後面加一句：「可考量開發大型住宅區……」
現在你知道了吧！他的思維的末端就是豪宅啦！這樣比較簡單，不像科技園區那麼麻煩，這樣做可以快速討好財團！獲取暴利！
或許你會說，只憑一個中和彈藥庫營區的講話，就給市長這樣框架帽子會不會太武斷？我想提醒，看人不是看一次，要看很多次作為。
朱立倫上任市長後，每次講話都是「拚經濟」，這套「拚經濟」思維從來不是整體發展的考慮，而只有一樣，「經濟建設，討好財團」！只要阻攔他短期拚經濟的障礙，就要排除。開始，先在較沒有人注意，少有爭議的新店大坪林瑠公圳加蓋，再來威脅公務人員一定要拆遷大坪林舊厝，以迎合他的「三環三線」偉大計畫，甚至促成抗議戶違法，使檢調單位有機會提告；然後開始計畫以「公辦都更」名義毀掉新莊武德殿及日治宿舍群，彰顯他討好在地椿腳及表面建設政績……
在此同時，威脅公務員不要只做不貪污就是公務員，要勇於任事；又大分貝要檢察官少辦「貪腐」，以免造成公務員不敢任事？朱立倫這些講話時都以「拚經濟」大帽子在框架；意思是要公務員開門讓財團好做事，放膽去做，造就「經濟」（財團的經濟）？真的可以這樣嗎？不久前，有很多校長便宜行事，弄幾個午餐餘額，方便學校辦活動，就被朱立倫送辦！對教育，他是這樣的排拒；對財團，他是這樣大方！
各位，再想想，朱立倫在新北市執政的努力或講話，你聽過什麼？好像只有「拚經濟」，而且是過去十數年來的思維：建設道路、炒地皮、蓋房子，造就財團，增加施政能見度。除此，沒有其他！所以城鄉局忙於周旋於財團、椿腳及政客間，文化局該叫做表面文化創意產業局，教育局為選舉教育行政局！好了，各位，你會發現這些局處，都被扭曲成拚經濟、拚市長個人選舉的禁臠！這就是朱立倫手上的新北市政府！
想想，台北縣升格為新北市，路網系統積極營建，城市願景和幸福感的進展 ，於最近十年會很關鍵。一個城市不是只有水泥豪宅，不只是通達交通；還有文化、綠地、生態……這些在朱立倫手中全部要抹掉。我講這個話，是很確切的，誰可以提出一個朱立倫過去幾年真正在做在地深度文化的例子，真正在做保育棲地的例子，真正在堅持區域綠地整體規劃的努力。我道歉！
留言列表
