close

一則城鄉局回應新莊公園決策的荒謬新聞稿

--忽略、模糊焦點、粗暴、顧左右言

文/陳健一

 

五月二十三日新北市政府發新聞稿回應此次記者會「守護新莊綠地生態聯盟」的訴求。以下是做為聯盟成員的我的回應:

 

 

刻意用藍綠鬥爭模糊公共議題焦點

 

新聞稿一:「民進黨立委田秋堇今天在立法院舉行公聽會質疑新北市政府在新莊地區的幾項開發等……

 

我的回應是:

1.   新聞稿的第一段話,就對努力於守護塭仔底溼地公園的「守護新莊綠地生態聯盟」充滿惡意和刻意忽略,「守護新莊綠地生態聯盟」所有新聞稿都屬名「守護新莊綠地生態聯盟」,城鄉局新聞稿卻用「民進黨立委田秋堇」做開頭,從頭到尾不提的「守護新莊綠地生態聯盟」這個團體,你就可以想像,城鄉局有多「政治」,他們想努力一種印象,就是把這個公民行動妖魔化成「藍綠惡鬥」;讓人民誤以為這不是公共議題,是藍綠鬥爭的議題,看到這裡,你會感到心寒!喂,這就是政客!城鄉局的公務員竟配合政客演出,玩起政客的遊戲!

2.   或許你會問我,為什麼找民進黨田秋堇幫忙開記者會,不是找國民黨或其他政黨;這我就要問,為什麼新莊區國民黨的立委李鴻鈞不來關心這件事?當年新莊副都心塭仔低溼地公園還是立委李鴻鈞,以及現在部長李鴻源一手促成,現在這塊溼地,乃至周邊出現這樣惡質的大事,他們竟然躲在小小城鄉局的背後,噤聲不語,不覺得很可惡嗎?再來,為什麼找和選區不在新北市的宜蘭立委田秋堇?找田立委是因為她關心這件事,新北市沒有立委願意幫忙這件事,我們當然找她幫忙。各位想想,宜蘭田秋堇立委出來為新北市新莊城市議題開記者會,表示新北市議員和立委對這類公共議題的冷漠與惡意,這可是新北市議員和立委的墮落與悲哀啊!新北市這麼多的民代立委,每個都忙著分餅,被摸頭,計較選舉利益,不理會願景性,有利於大多數民眾的課題(道路建設及產業園區等可以讓財團賺大錢的議題除外),所以做為新北市市民只有向宜蘭縣的立委田秋堇,唉,新北市,你好丟臉喔!

 

用「產業發展」遮掩炒地皮目的

 

新聞稿二:「新北市新莊國際創新園區興建營運移轉案」、「新莊Au捷運商城招商案」,預計將為地方帶來超過7000人的就業機會,投資金額133億,帶動產業轉型升級,並增加生活機能

 

我的回應是:

1.    想問的是新莊副都心附近有新莊北側產業園區、五股工業區,還有頭前重劃區……都在帶動就業機會;另外,機場捷運沿線從三重到林口有好幾個站區都有土地可以規劃為「商城」及「園區」,為何執意挑選未來人口眾多,市集熱鬧,綠地不多的地方做「園區」或「商城」,且是占用公有地及停車空間?各位,會選在新莊副都心周邊,恐怕不是為了「帶動產業轉型升級,增加就業機會」,而是炒地皮吧!

2.    再提醒:這樣決策一旦貫徹,不只造就財團炒作土地利益機會,也擴大土地不正義,阻斷捷運停車空間,甚至因為少了停車空間及綠地,嚴重影響生活機能,惡化生活品質;新聞稿中的「增加生活機能」,該是此一規劃最大諷刺!

 

用惡法染指公園

 

新聞稿三:「『都市計畫公共設施用地多目標使用辦法』是中央頒佈的法令,其中規定停車場用地得作商場、公園用地得作派出所使用。依該辦法第2條規定,『公共設施用地做多目標使用時,不得影響原規劃設置公共設施之機能,並注意維護景觀、環境安寧、公共安全、衛生及交通順暢。」市府相關機關將針對申請案件作詳實的審查,未來申請建築執照亦須經新北市都市設計委員會審議,新北市政府將審慎對整體環境予以把關…………

 

我的回應是:

1.    「都計公設多目標辦法」是都會區惡質政客洗地的擋箭牌,新北市政府原來有機關用地或用區段徵收手段留出土地蓋派出所,但是新北市政府不營求這樣的作為,也不積極面對,然後用惡法「都市公設多目標辦法」染指已經稀少的公園用地,讓公園不成公園,搞得公園拼裝混亂不堪;這個惡果我們可以從中和四號公園得到啟發;現在四號公園到處是水泥建物,從早到晚,公園裡、公園外圍都有一堆人在走路、在運動,人多到不行,大家渴望更多綠地、公園,卻不可得!這是多年前中、永和政客們做出來壞決策的後遺症,現在新莊不去學習第一流的城市典範,卻要學習不上道的中和四號公園模式經營決策方式?想想為什麼台北大部份公園少有拼裝,天母的天和公園、台北的林森公園、民生社區,這些都少有水泥建物?為什麼?是新北市民眾比較爛?比較無知?比較落伍?比較「二等」?還是新北市政府比較粗暴、野蠻?

2.    城鄉局還說:「市府相關機關將針對申請案件作詳實的審查,未來申請建築執照亦須經新北市都市設計委員會審議,新北市政府將審慎對整體環境予以把關……」誰是都市設計委員?把名字公佈,每一大型規劃案的委員都公佈!容我對他們敵意一下,他們之中不聽話的,早就不列入新北市邀請名單了,都市設計的審議可以做手腳的地方太多!假如這套機制會被尊敬,今天新北市的永和、板橋、新莊、土城空間及景觀就不會這樣糟了。這些人大都在分餅、做幫凶、揣摩上意,賤踏城市土地啊!還活躍在城鄉局的專家、學者和商人,可是大台北地區很壞的一批人啊!他們是搗壞新北市城鄉空間的壞份子!

 

新北市空間已被城鄉局糟蹋得混亂不堪

  城鄉發展局強調,為創造更多的休閒綠地空間,新北市從100年起推動「新北綠家園」專案,將閒置公有地綠美化,迄今已施作近100處,面積達75.86公頃,預計至103年約可完成200處基地,面積近231公頃。另外市府建構溪南溪北都會公園,溪北都會公園以二重疏洪道為中心,面積約1300公頃;溪南都會公園以天上山系為主要範圍,面積約4000公頃,顯示新北市政府在提升新北市整體公園綠地面積,促進環境優良品質上不遺餘力。

 

我的回應是:

1.    我就知道你們要用新北市休閒綠地規劃來模糊焦點,這些綠地規劃對新莊人有什麼好處?新莊人要到二重疏洪道休閒?然後讓生活所在社區擠得都惴喘不過氣來了,未免太矯情了吧!溪北都會公園的天上山在土城,對新莊更是天方夜譚。喂,是土城吔!住在新莊的人誰去啊?新北市政府要打掉新莊四個公園,然後說在北邊堤防外有都會公園,南邊遠方山區也有山區公園?你是想唬弄誰?眼前最嚴重的是新莊人口密集的都會區,停車場及綠地都被你們打掉了,你要以後移住的二十萬人在哪裡找公園?這是哪門子專業決策?

2.   再來,談到城鄉局提到的創造更多「休閒綠地空間」,更是諷刺;城鄉局在人口多的都會區,帶頭打掉已經殘存不多的公園,還把公有地全部用做科技或商業園區或大樓(理由好聽說是創造就業,帶動產業,其實是配合財團洗地),並且公園也都拼裝出建物,一塊完整綠地公園都不存。這樣的惡質還厚顏說:推動「新北綠家園」專案,請問:二重疏洪道的「家園」在哪裡?那裡可有住家?土城後山的天上山系的荒郊野外又哪來的「家園」?新北市只有在這些不可能蓋豪宅及商業大樓的淹水地或陡直山區,做出美化「新北綠家園」都會公園的規劃,那些軍方即將釋放,位在都會周邊綠的公有地像土城彈藥、中和彈藥庫,全部都要「洗」掉,蓋成豪宅和水泥大樓!這就是新北市政府,簡直放肆、胡鬧!

3.   喂,這種綠地及停車場,乃至公有地一再被扭曲亂用的形勢下,新北市人民還要盲昧縱容下去嗎?再縱容下去,二十年後所有地將被洗光,一塊不存,只留下水泥!

 

 

朱立倫 求你放過新北市

  最後,沉痛的提醒:朱立倫!請你放過新北市吧!原來你生涯沒有規劃到做新北市市長的,後來不小心當上了,就消極當吧!讓新北市有個喘息的空間。「三環二線」已在進行,我們感謝您!但「三環三線」以後呢?沿線不是只有道路、馬路,再馬路,我們要公園、要天空、要綠地、要故事……看來這些你都不懂,假如不懂,我也不指望您懂,您就收手,什麼都不要再做,給新北市一個生活幸福感的機會,反正您在新北市也只是「過客」,我們對您期待也不高,除非您想藉建設炒地皮,給你自己和你的椿腳賺錢的機會;假如是這樣,我們會有雪亮的眼睛監看你,一直看你,一直看你,看一百年!你死後新北市市民還在還在看───?因為我已在寫新北市公民史!若不收手,所有作為將名垂「青史」!



arrow
arrow
    全站熱搜

    nanzaigou 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()