樂生還是被拆了！
文／陳健一
爭議數年，樂生還是被拆了！
就在今天！
各位，請記住今天。今天是中華民國九十七年十二月三日。台北縣長
周錫瑋做成決定，拆掉樂生，毀棄北台灣唯一人文關懷的空間地景！
整個過程，沒有人違法。蘇貞昌前縣長、周錫瑋縣長會說：「這些都
不是我的錯。」、「我們也不願意啊！」
但是兩個人都是讓這件事情發生的「元兇」，不可迴避。人民，你要
追究嗎？
人民不認為這個很重要。
長期以來，人民被政黨意識形態餵養，早已失去審視政府是不是做錯
事的能力了。即使知道，也不認為這個很重要呢！
所以蘇貞昌前縣長才敢「很模糊」的處理樂生事件，讓事情發展到不
可收拾的地步，後來的周錫瑋縣長才會勇敢喊「拆」！
接下來的板橋湳仔溝也是同樣命運，再來是淡北快速道路，再來是淡
江大橋，再來是台北縣野溪溝渠化（副縣長李鴻源的滯洪神話，是官
話、空話，事實上雙溪已在溝渠化了）……。然後台北縣所有都會區全
面水泥化、熱島化（各位看看正在進行的新莊副都心、已經完成的板新
特區……）。
人民啊！要怎樣看一個縣長的政績？
要看他們任內拆掉什麼樣的百年基業！不是開路、架橋、做水泥大廈
啊！
樂生的帳，要算在周錫瑋和蘇貞昌的頭上。在歷史上要計較這件事。
不這樣計較，就會有更多文化、文明、生態現場被毀棄。
「樂生」不可白死，所有過程和討論要進入公民教育的教材，讓後代
子孫知道！
再問，台灣的公共事務和爭議，有進入歷史教材、公民教材嗎？
因為沒有，沒人告知，沒人討論。現在的官員才會這樣胡來啊！
台北的貓纜不也是這樣嗎？
各位，這些的背後都是同一個思考模式和慣習啊！
「沒有責任！」、「一切合法。」、「我也是不得已。」、「反正電
視及報紙也不會報太多。」、「這些到最後都不會被重視。」
所以，拆下去啦！呼乾啦！
文／陳健一
爭議數年，樂生還是被拆了！
就在今天！
各位，請記住今天。今天是中華民國九十七年十二月三日。台北縣長
周錫瑋做成決定，拆掉樂生，毀棄北台灣唯一人文關懷的空間地景！
整個過程，沒有人違法。蘇貞昌前縣長、周錫瑋縣長會說：「這些都
不是我的錯。」、「我們也不願意啊！」
但是兩個人都是讓這件事情發生的「元兇」，不可迴避。人民，你要
追究嗎？
人民不認為這個很重要。
長期以來，人民被政黨意識形態餵養，早已失去審視政府是不是做錯
事的能力了。即使知道，也不認為這個很重要呢！
所以蘇貞昌前縣長才敢「很模糊」的處理樂生事件，讓事情發展到不
可收拾的地步，後來的周錫瑋縣長才會勇敢喊「拆」！
接下來的板橋湳仔溝也是同樣命運，再來是淡北快速道路，再來是淡
江大橋，再來是台北縣野溪溝渠化（副縣長李鴻源的滯洪神話，是官
話、空話，事實上雙溪已在溝渠化了）……。然後台北縣所有都會區全
面水泥化、熱島化（各位看看正在進行的新莊副都心、已經完成的板新
特區……）。
人民啊！要怎樣看一個縣長的政績？
要看他們任內拆掉什麼樣的百年基業！不是開路、架橋、做水泥大廈
啊！
樂生的帳，要算在周錫瑋和蘇貞昌的頭上。在歷史上要計較這件事。
不這樣計較，就會有更多文化、文明、生態現場被毀棄。
「樂生」不可白死，所有過程和討論要進入公民教育的教材，讓後代
子孫知道！
再問，台灣的公共事務和爭議，有進入歷史教材、公民教材嗎？
因為沒有，沒人告知，沒人討論。現在的官員才會這樣胡來啊！
台北的貓纜不也是這樣嗎？
各位，這些的背後都是同一個思考模式和慣習啊！
「沒有責任！」、「一切合法。」、「我也是不得已。」、「反正電
視及報紙也不會報太多。」、「這些到最後都不會被重視。」
所以，拆下去啦！呼乾啦！
全站熱搜
留言列表
