蘋果、自由躲在旺中後面竊喜
文／陳健一
這段「反旺中」凸顯了民眾對媒體壟斷的憂慮，但是箭頭指向旺中，卻令我不滿、不舒服，媒體壟斷不只是旺中，蘋果、自由都很嚴重；蘋果和旺中在壟斷事實攻防上有利害關係，所以用不平衡的版面在攻防、渲染；自由與旺中不對盤，因為旺中很「親中」，就此剉剉旺中的銳氣，也誇大版面鋪天蓋地的迎戰；兩個反旺中的媒體團隊都用壟斷的方式向旺中叫陣。
憂慮旺中壟斷的學者及反旺中民間團隊或許不滿意自由、蘋果的壟斷風格，但基於當下目標：「不是敵人就是同志」，乃配合這兩大媒體的節奏唱和，以至於失去靈魂。這中間，「走路工」事件，反旺中民間團隊竟第一時間沒有任何困惑，只是「勇敢」的嗆下去，其不理性、不理想的方式，仍然讓我很不舒服；當年阿扁只要抬出「愛台灣」，污了再多錢，都不是重點，這樣沒有是非的「愛台灣」方式把「愛台灣」的正確性撕毀了。這種情境也發生在「反旺中」過程中；「走路工」或許不是反旺中民間陣營做的，但可能是自由、蘋果他們「幹」的，他們過往到現在，為達目的不擇手段的卑劣作法，班班可考，怎麼沒人質疑他們？
反旺中以後呢？
陳健一
「反媒體壟斷，近萬人上街抗議旺中」這是自由時報的標題，聳動，也令人興奮。但是不免思想：反旺中以後呢？
看到反旺中的訴求，我還是很疏離這次反旺中的遊行，我較關心的是反旺中以後的發展。
台灣幾大媒體仍在混亂台灣的公民視野。
自由時報為窄狹「愛台灣」的鬥爭謾罵報，不斷扭曲台灣主體意識，混亂台灣的民主價值，及公民社會的常態選擇。
中國時報從質報轉形成統報，以及八卦報（倣蘋果辦報魔爪），屬台灣深度的知識及反省風格盪然不存。
蘋果報帶動整個台灣人民風氣，讓全民迷亂於狗仔、八卦文化，讓所有媒體走向八卦化及情色化，接續蘋果，自由、中時一家一家的倣同，一起促成「全民狗仔」的風潮……
李濤也在迎合賤賣國土政策
陳健一
李濤在101年08月28日談國土賤賣的事，他的題目是……
●小國有地解禁 政府帶頭炒房?
●活化資產 財部:帶動稅收、就業 能嗎?
●國有地鬆綁 活絡市場? 敗家賣祖產?
●小國有地釋出 城市活化 成長新動力? 人民何利?
●國有地禁售 遭轟 官員『連檢討都不行國家怎進步』?
＜青年人的公民課＞
民進黨、國民黨一起賤賣國土的故事
陳健一
孩子：
看到這幾天的新聞，我的心情和往日一樣，好不起來。
不是因為屍體、裸體那類的新聞，也不是壞人做奸犯科，也不是李宗瑞迷姦女明星，而是惡質的政治人物和媒體人又在興風作浪。
名嘴禍國
就電視媒體而言，李濤和徐國勇代表兩個不同政治立場的談話性節目，對台灣人民的公共事務觀念啟蒙影響很大；他們一如過往，用議題選擇及固定名嘴班底玩政治意識型態鬥爭遊戲；說話時像招魂幡般，把一堆無知的民眾招到地獄裡，讓大家喜歡「溫水煮青蛙」的感覺，無視台灣往下沈淪處境，更無視社會的沒有是非，更重要的是，他們的作法讓台灣重要公共議題及未來發展無法真確討論及形成決策。
人民有更通曉公共事務的權力，但是他們這些名嘴只會做煙霧彈，混淆視聽，聽任整個政府施政無法被監督，無力真確往正面方向邁步，也讓政府裡最壞、最媚俗，最討好短視選民及財團的政策出線，成為糟塌土地資源及長期發展政策的作手。
國有財產局賤賣國家土地
我這樣講很抽象，就具體舉例吧！
財政部有一個單位叫國有財產局，負責管理台灣的公家土地，包括閒置空間。後來政府花錢花太兇了，而且是亂花錢，其中很大部份是配合財團、建商、民代及選舉考量的消費型政策（像花博、蚊子館、不當道路建設、誇大工業園區建設），於是主政的行政院長就想到賣國家土地賺錢，國有財產局跟著配合賣地，說是活化土地資源。幾年下來，國家土地賣掉很多，尤其是大台北地區寸金寸土的稀有土地；這樣做法使國有財產局成為炙手可熱的單位，許多民代財團都巴結他們，中間有很多貪污的機會，也就有國有財產局的主管把持不住，受商人利誘，做些貪污的事，後來被抓去關。僅管如此，國有財產局仍然積極賣地，尤其是賣台北的地；台北地價高，賣掉可以賺更多錢，財團及建商都想要這樣的地；他們用各種管道，極盡所能的標到位在台北的國有地，一旦標到，再蓋房子或整個土地轉賣出去，就賺到十倍，甚至二、三十倍的利潤，獲利太大了，建商都笑哈哈啊！
房價被炒高了
民國有九十幾年，國有財產局一再賣地，建商一再買地蓋房子，都賣給有錢人做豪宅，然後又在報紙裡做廣告，炒作地價，幾年下來，台北的房價變得很高，高過以前的三、四倍，高到大部份台北人買不起房子，只有有錢人買得起房子。二十年前一個住在台北的年輕人只要工作十幾年就可以還完房子貸款，得到有自己所有權的房子，現在大部份住在台北的年輕人花一輩子也買不起房子。這種台北高房價的現象，原因很多，其中有一個原因是，財政部國有財產局不斷把土地賣給財團。
都市國有地不應該賣給私人
孩子，你到台北四處看看沒有？台北到處都是高樓大廈，少有綠地；人口、交通又擁擠，這種情形下，國家應該努力積攢國有地變成綠地或公共建物，使市民有更多綠地和公家地使用，使生活品質更好，總之台北國有地不可以賣給財團，留做公家使用，才是正途。孩子，我認為的正途，卻不是政府考慮的，他們想到的是如何討好財團、建商及短視選民，他們只想消費土地，造就少數人的政治前途。
民進黨很不愛台灣
談到這裡，我不免再次提問：孩子，台北的國有地重不重要？當然重要，他是影響台北城市發展的一百年後品質的關鍵，這樣重要的關鍵，政府卻不理會，執意要賣國土！這是不對，不對，不對的。只是這樣重要的事，政府表現不上道，那些政黨呢？
一向標榜「愛台灣」的民進黨有沒有積極努力？沒有，他們花大力氣救阿扁，花大力氣向共匪嗆聲，花大力氣罵馬英九賣台，就是不理會這種影響百年的壞決定；孩子，要記得，你談「愛台灣」，要從腳下開始！當腳下土地一塊一塊被切走，成為私人、財團、建商禁臠，嚴重影響以後人民生活品質時，你要表現出不同意，不高興。
我們來看看面對這樣的困境，那些談愛台灣，台灣獨立的人的作法，他們大都只是轉過頭，裝做沒看到，他們的「愛台灣」、「台灣獨立」，在我看來都是「屁話」！根本是假愛台灣。
或許你會說，他們談他們的獨立，有礙到你的台灣土地主張？我要說，他們以愛台灣的姿態，用台灣人民的聲音做訴求的作法，已霸占所有媒體版面，讓我們這種「台灣土地」的聲音被混淆，無法彰顯！假如台灣土地的議論平台有十分，他們把九成五的平台霸占了，且都以那種很窄狹的愛台灣方式發聲，更令人氣憤的是，很多時候都在綁架台灣，做他們私人鬥爭的意圖。所以我才會這樣排斥他們！他們讓台灣土地的聲音被壓抑，被模糊，模糊到台灣形象模糊，沒有土地的聲音，只剩下「台灣中國一邊一國」！（這句話背後的深層想法對我而言是鼻屎！是深層糟塌台灣土地的元凶）
國民黨低頭「啃噬」台灣土地
或許你會說，賤賣國土是國民黨幹的，反而怪罪民進黨。孩子，國有財產局不斷的、惡質的釋放土地這件事，是幾年前民進黨主政時才積極進行的，後來國民黨主政也蕭規曹隨，甘之如飴。這樣做可以討好財團建商，可以討好無知選民，何樂不為？孩子，你有沒有注意到？就在民進黨不斷用鬥爭方式「逢馬必反」之際，國民黨的立委、議員少有積極回應，為什麼？因為他們很忙，忙著低頭計算如何把國家的土地轉換成他個人的利益。你再觀察一下，國民黨這個政黨的政治人物，幾乎百分之百的，不會對於環境議題有積極努力的作法，不會對土地不當開發積極奔走，任何破壞古蹟、官商勾結、胡亂造路、粗暴徵收土地、貪腐收賄都有他們的影子。他們底層的民意代表、政治人物根本無所謂台灣獨立或統一，只要現在個人有錢賺就好了（這個政黨從內到外都爛透了，民進黨竟不當一回事，不監督這樣的事，只在大意識形態上聳動人心？！），所以民進黨罵得越兇，越是勾心鬥角，台灣政治空氣越混淆，國民黨議員、立委越有機會「吃」得凶！所以徐國勇、余莓莓，吳國棟你們罵越多，就更製造出適合國民黨惡質政客低頭啃咬出個人私利的環境。他們謝謝你們。
不要再投票了
孩子，民主要人民真確知道政府做什麼事，才有判斷能力投出理性一票，這中間，媒體的角色很重要，現在媒體公共論述場域已成為國、民兩黨的鬥爭舞台，所有議題，都只為政治鬥爭服務，不是在為議題本身的理想志業在努力。孩子，你要看清這一點，不要再為台灣的政治背書；若有選舉，沒有好的候選人，就不要投票，當做抗議。別搞「含淚投票」那種無知動作。台灣民主一點都不值得珍惜，現在國、民兩黨都對不起民主前輩，而且正在讓台灣走向「希臘、西班牙」的窘境。台灣政治現況，你當小說看吧！很精采！我現在五十幾歲，沒有力量撥亂反正，但我要用百年的視角，功過這些人的作為，並且寫成公民教材，傳知後代：讓他們清楚、具體知道，是怎樣具體過程，哪些人的作為，讓台灣變成「西班牙、希臘」的。這個年紀有這樣的發願也是一種天真和浪漫！
就是要賤賣國土
再回到國有地的議題。國有財產局不斷賣地，財團獲得更多的地，也多了炒作土地的機會，一段時日後台北土地、房價不斷飆升，高過數倍，乃至十倍以上，這種不當作法，終於引來民怨，紛紛給政府壓力，政府被迫做出不賣國有地的決定。後來又止不住財團、建商的遊說，修正為「只租不賣」。這樣子又過幾年，國有財產局的大家長財政部長換人，是一位自底層上來的官員，他協調能力強，妥協性也高，他和國有財產局的官員無法抗拒國民黨（體質已完全為財團建商禁臠）內部的壓力，用黑箱作業方式做出重新檢討「國有地只租不賣」政策，剛開始，只是做做姿勢，說什麼「國家財政困窘，要活化土地，但未形成決策」的屁話，他們想先放消息，看有沒有大反彈，若有就收回政策，當做沒有這件事；若沒有大反彈，就做出「賤賣國土」決定。他觀察幾日，發現：民進黨忙著嗆龍應台，忙著罵共匪，媒體忙著李宗瑞富二代案，知道此一形勢是做決策的好時機，就很快做成「釋放國有畸零地可以標售、買賣」決定。總之，就是要賤賣國土啦！
國有財產局再怎樣就是要賣地，他們嫻熟這套賤賣國土技術，趁你們人民不懂，政黨鬥爭，媒體八卦時，快速、偷偷的「通過」賤賣國土！
孩子，國有財產局已做成決定，會再繞過立法院，你以為立法院會怎樣？大概也是行禮如儀吧！就民進黨而言，賤賣國家土地，和嗆「共匪」相比，嗆「共匪」比較重要！就國民黨而言，賤賣國家土地可以對財團、建商、金主有交待，自己又可以撈一筆，何樂不為！
孩子，看到這裡，你還要投票嗎？你還相信投票嗎？
延伸>
雙北500坪以下國有地 有條件解禁
2012/08/22 聯合報
抵稅地、畸零地、不完整等特殊國有地可標售 區位完整、性質單純者仍禁標
國產局下周報財政部核定
【聯合報／記者林政忠／台北報導】
財政部國有財產局昨天初步定調，台北市和新北市500坪以下國有地將「有條件解禁出售」，土地區位完整、性質單純者不標售，其他如抵稅地、畸零地、地形不完整用地等特殊原因才解禁。國產局下周將送財政部長張盛和核准。
張盛和日前指示研議，台北市和新北市500坪以下國有地解禁出售，引發社會爭論。
針對500坪以下國有地是否出售，國產局昨天回收所有公會團體的意見。除了全國建築師總公會反對解禁，主張維持社會公平正義；建商公會全聯會、仲介公會、代銷公會都支持開放，認為可以活絡經濟、促進土地利用。
至於，全國工業總會、中小企業協會、地政士全國聯誼會則表示沒有意見。
國產局長周後傑昨天表示，國產局初步傾向有條件解禁的政策原則，亦即採取「負面表列」方式，雙北市500坪以下區位完整、性質單純者的土地不標售，其他特殊原因的國有地則予以解禁。
周後傑也說，國產局昨天收集完所有意見資料之後，本月底之前將把初步的政策方向呈報財政部核准，預計9月初由行政院做成最後決策。
我很冷漠 我找不到「反旺中」的實踐力量
文／陳健一
當我看到台灣土地不斷被扭曲，台北少有國有土地資源不斷被賤賣時，那些談愛台灣的人卻不理睬這樣的困境，竟只在統獨、罵中國有熱情，我對「台灣」就是熱情不起來，感覺很虛假，很被工具化，很被利用。
當報紙充滿了媚俗，到處是跨大的屍體、裸體，然後是政治鬥爭的謾罵，似是而非沒有根據的扣帽子，主要媒體背後都是政治、財團及置入性行銷，幾乎談不上誠懇與專業。這時候幾乎看不到專業學者不斷出來疾呼吶喊，然後專業學者只在「旺中」上窮追猛打，我仍然感覺到矯情和困惑，所以我冷漠。
大台北很熱
文／陳健一
七月十日大台北３８℃高溫！
在此之前，七月九日台北飆高至３７．６℃，我人在花蓮，花蓮一樣熱浪高張，但有微微南風及海風，暑氣不像台北。
再回到 六月三十日 ，我陪伴小朋友走讀新莊，一出捷運新莊站，就被熱氣籠罩，眼前筆直的中正路只有小棵行道樹，難怪這麼悶熱。中正路是新莊街區最主要幹道，竟少有行道樹，甚至沒有行道樹，不禁令人困惑於新莊「政治人物」的「遠見」？
李鴻源上李濤節目
文／陳健一
油電雙漲時，李鴻源「挑戰環保團體」；在學校演講時，李鴻源對台灣「公民社會」失望。這些言說，乍看對環保團體不友善，甚至否定環保團體或公民團體的努力，其實是對環保團體的困惑、提醒和建議……
編按：
＜土地倫理協會＞伙伴走讀士林後港時，陳世一談到台中幾度重劃和建設已無紋理可言，是很不好的事。這幾年我在檢視地方發展，感覺地方特色一再被去除，非常痛心。在一次上課時與學員談到此事，學員阿捧寫下當時的心得，分享了。－陳健一
朱立倫用政治算計綁架環評專業
文／陳健一
編按：五月一日，朱立倫用少見嚴厲的口氣批評「環評退環狀線規劃」的環評，甚至用「外行」、「不專業」指責環評委員。是什麼事這樣生氣？我們就一起審視這位新北市市長的粗暴執政思維吧！
＜回應「從前有一個市長叫郝龍斌」文章＞
踩到操弄族群地雷－我這樣講郝龍斌！
前言
社大阿賢來信，提到轉寄我寫的「從前有一個市長叫郝龍斌」給他好友看，被他的好友提醒了一「頓」。
阿賢引述友人的文字說：「一個不細察環保和古蹟的市長，人人得而開罵，但是扯上族群色彩，省籍情結，徒減少說服力，令人懷疑居心。」個人認為有相當程度的代表一群讀者的反應─假公共政策之名，行族群操弄之實！雖然文章本意在公共政策的批判，期望為政者應審慎處理及對土地政策能有長遠的規劃，然無端挑起族群情結連想而模糊方向卻也著實可惜(亦或老師另有他意)！老師以為？」
投票那天，我在恆春
文／陳健一
選舉投票那一天我在哪裡？
我在屏東，我帶一批小學生和大人到屏東進行土地學習活動。
有人問我這一天為什麼不投票，我告訴他：很大部分的人把選舉當做個人事業，不是為公共利益，我為什麼要做他們的「旗子」。有人說，這一票是長期以來多少人拋頭顱、灑熱血獲得的，要珍惜這一票。
就是因為珍惜，才會更慎重決定要不要投票。在我所在的新北市，國民黨立委全部短視近利，迎合虛浮民意，只在交通建設著墨，不為長期地方願景及空間努力；民進黨大都在高蹈理論或遷就偏執民粹，他們對選區公共空間不熟，只想成為浮根土地的「台獨」口號者；另外的所謂黨外，幾乎都是財團代言人。
從來不是中心，也不是重點的台灣土地
－－反省「建國百年」
文／陳健一（台灣土地倫理發展協會）
今天是建國百年最後一天，回顧過往的建國第一百年的日子，很混亂、很膚淺、很消費。
「中華民國」這個國家圖騰進到台灣島嶼，是用殺戮、宰制與壓制做開頭，接著的六十六年，毀古蹟、去文化、壞生態、沒故事，讓土地與人的關係失根，不必記憶，這樣的作為也就有當下台灣人的文明及文化視野短淺，缺乏倫理，任何外來炫麗、浮誇的表現，就能輕易攪動台灣主流風氣；所以蘋果日報情色媒體可以二、三年光景擄獲台灣人的心，自由時報只有叫罵、沒有是非的表達方式引來大部份台灣主流民意共鳴……這些都拜「過往六十幾年來『中華民國』去台灣化、混淆人心」之賜。
這裡想再提醒：沒有土地的認知與倚靠，人與空間、人與人之間的倫理無法連繫，生命的安頓感無從立基，浮燥、扭曲、燥進的等短視作為便會浮現。
「浮洲及板橋房價下修」－不當建設影響浮現
文／陳健一
「合宜住宅今天開標 板橋浮洲周邊房價恐下修」
今天報紙用這樣的標題呈現。
「浮洲及周邊房價下修」會是最具體反映歷來浮洲不當規劃的結果。接下來，還有第二波、第三波……浮洲發展正處在浮光掠影中！
浮洲本來有機會像士林、北投般擁有綠地、水澤等優質環境，助長既有住戶房價的機會，可惜在地政客為個人前途屈從中央及縣市政府粗暴對待浮洲的「需索」，「殺掉」唯一一條露天河流－湳仔溝，「毀掉」榮工廠綠地及公園發展（成就吳敦義個人政治前途的「合宜住宅」使命），「去除」浮洲公園水岸綠地的構想，「拔掉」力行眷村特色空間，也「抹掉」浮洲直通捷運「亞東醫院」站的捷徑，使原本有機會成就大漢溪畔最亮城市的浮洲失去光澤，未來只能淪落為拼裝、擠壓城市，房價無法適時翻漲！
我這樣講浮洲的綠地或水岸城市願景，不只是生態保育、綠地城市、文史保存等論調，是經濟發展，是房價翻漲！是二、三年內可以反映在浮洲地區經濟繁榮的課題。
浮洲要有更大的經濟繁榮未來，必須把握浮洲具有湳仔溝、大漢溪邊的水岸特色，以及公用土地地多、綠地潛能大等特質，這些特質值得整體、有願景的規劃。假如規劃適宜，浮洲既有住戶的房舍和基地「賣相」會好，房價才有機會飆漲，建商才捧大筆錢挨家挨戶談「都更」。
這樣的房價及社區空間發展願景，在過往關鍵二、三年來，一再被不當建設「抺掉」，機會已經不多。未來浮洲房價有所謂的漲價反映，絕對低於「水岸城市整體規劃」後房價的二分之一。唉，浮洲人，這樣的轉折，你有感覺到嗎？你們太容易被政客唬弄了。
假如五年前，板橋市的政治人物都拒絕特二號道路進入湳仔溝，並且爭取新莊副都心規格的一半經費在浮洲規劃，現在浮洲會有發展，浮洲及周邊板橋的房價也會飆漲！（想想新莊，現在正夯，因為「新莊副都心」帶動房價與發展。唉，板橋人、浮洲人，你知道失去什麼了沒有？）
可惜，這些政治人物屈從「上面」意見，進行扭曲浮洲特色及經濟發展的建設，才使浮洲失去經濟發展的「最大利基」！
對土地不友善的秃鷹建商—遠雄集團與趙藤雄
文／陳健一
昨天帶新莊市民走訪新莊正都心周邊，觀察周邊環境，地勢低窪的塭仔底被填土三、四公尺，要建成高樓華宅的新莊正都心，未來防災處境令人擔心。
在此同時，撞見「遠雄」建商的旗子，到處都是。
觀察這幾天，「遠雄」陸續進行「新莊正都心」廣告熱潮策略，每天都有「新莊正都心」形象廣告，「整版」的、排山倒海地倒進各大報版面，就以今天報紙為例：聯合、中時及自由三大報（尚未看蘋果日報，沒特別事不想看敗德的蘋果），至少有七個全版篇幅刊登，這樣的情形已持續幾個星期了。每天六、七個「全版」，持續幾個星期，要花上千萬吧！可以想見遠雄在房地產業賺錢之豐厚。
「遠雄」該是這十幾年來急速竄升，很賺錢的建商。他們運用各種管道、關係，爭取機會買地、養地，如秃鷹般神準的找到可開發的土地，再用包山包海的宣傳攻勢，爭取很大的個人建物利益。
很壞的政治人物
文／陳健一
編按：選舉到了，請檢視所在城市政治人物的言行。我們要公民的民主，不是椿腳或
財團的民主。這篇文章談的是國民黨的政治人物，若因此指我是民進黨同路人，就是
污辱我！若覺得有道理麻煩轉寄！
每遇重大議題，尤其是都市空間或生態保育的永續議題，幾乎看不到民代或民選首長
